Mais de 120 governos anunciaram seus compromissos de atingir metas líquidas de zero até a metade deste século, então isso se tornará um foco central em 2021?
No final deste mês, os líderes de energia e clima das principais economias se preparam para participar do Net Zero Summit da Agência Internacional de Energia.
O Net Zero Summit, que será co-organizado pelo Diretor Executivo da Agência Internacional de Energia, Dr. Fatih Birol e pelo Presidente da COP26 Alok Sharma, será um marco crítico no caminho para a COP26 em Glasgow em novembro.
A Cúpula proporcionará uma oportunidade para o diálogo entre as principais economias do mundo e o objetivo da cúpula é estabelecer um caminho para acelerar o impulso por trás da energia limpa e examinar como os países podem trabalhar juntos de forma mais eficaz para reduzir suas emissões de gases de efeito estufa para zero em em linha com objetivos internacionais compartilhados.
À medida que os governos se concentram em acelerar as transições de energia limpa, todos aceitam o impacto econômico e humano dessas políticas. As transições de energia limpa afetarão os meios de subsistência das pessoas e, embora ofereçam novas carreiras e criem novos empregos, também afetarão trabalhadores e comunidades que dependem de indústrias e combustíveis que estão prestes a declinar.
Por este motivo, em 15 de marçoº, a IEA convocou uma reunião online com um grupo diverso e influente de líderes do governo e da sociedade civil para abordar essas questões críticas dentro de uma Comissão Global sobre Transições de Energia Limpa Centradas nas Pessoas.
É amplamente aceito que uma quantidade enorme de trabalho ainda é necessária para transformar ambições em realidade, já que as metas de longo prazo por si só não serão suficientes, como mostra a recente recuperação nas emissões globais de carbono.
A crise COVID-19 desencadeou a maior queda anual nas emissões globais de dióxido de carbono relacionadas com a energia desde a Segunda Guerra Mundial, mas o declínio geral de cerca de 6% não teve qualquer efeito sobre os níveis de CO2 na atmosfera terrestre, o que dá credibilidade ao posição cética do clima, que as variações nas emissões de CO2 antropogênicas não aquecem o planeta porque representam apenas 0,00016% do total de gases em nossa atmosfera. Embora seja verdade que o CO2 constitui apenas 0,04% da nossa atmosfera e apenas 0,03% das emissões globais de CO2 são devido à atividade humana, o consenso científico afirma que os aumentos de CO2 produzido pelo homem são a principal força responsável pelo aquecimento global e forma a base científica para nossas mudanças climáticas e agendas zero líquido.
Depois de atingir uma baixa em abril de 2020, as emissões globais se recuperaram fortemente e subiram acima dos níveis de 2019 em dezembro. Os dados mais recentes mostram que as emissões globais foram 2%, ou 60 milhões de toneladas, maiores em dezembro de 2020 do que no mesmo mês do ano anterior. As principais economias lideraram o ressurgimento, uma vez que a recuperação da atividade econômica aumentou a demanda por energia e faltaram medidas políticas significativas para impulsionar a energia limpa. Muitas economias estão vendo as emissões subindo acima dos níveis anteriores à crise.
A recuperação das emissões globais de carbono no final do ano passado é um aviso claro de que não está sendo feito o suficiente para acelerar as transições de energia limpa em todo o mundo.
As emissões de CO2 relacionadas com a energia têm caído continuamente desde o seu pico em 2013, graças à expansão das energias renováveis, ao aumento e reinício de algumas centrais nucleares e aos ganhos de eficiência energética. A dependência de combustíveis fósseis também diminuiu, mas permanece alta em quase 90% do fornecimento de energia.
Isso significa que nos 40 anos desde que tecnologias como turbinas eólicas e painéis solares foram adotadas em escala comercial, o setor de energias renováveis só conseguiu reduzir a demanda global por combustíveis fósseis em cerca de 10%. Este é o principal motivo de preocupação dos especialistas, que alertaram que as metas de zero líquido para 2050 exigirão uma mudança fundamental não apenas em nossa atitude em relação à energia, mas em nossas economias, estilos de vida e perspectivas como um todo.
O Fórum Econômico Mundial é uma organização muito influente na vanguarda do pensamento sobre a agenda climática global, mas tem sofrido severas críticas nos últimos dois anos por promover uma agenda anticapitalista para resolver nossa crise climática, ao invés de uma agenda focada sobre tecnologias e estratégias destinadas a limitar as causas das alterações climáticas.
Em uma reunião virtual em junho de 2020 organizada pelo Fórum Econômico Mundial, alguns dos líderes empresariais, funcionários do governo e ativistas mais poderosos do planeta anunciaram uma proposta para “reiniciar” a economia global. Em vez do capitalismo tradicional, o grupo de alto perfil disse que o mundo deveria adotar políticas mais socialistas, como impostos sobre a riqueza, regulamentações adicionais e programas governamentais massivos semelhantes ao New Deal Verde.
“Todos os países, dos Estados Unidos à China, devem participar, e todos os setores, de petróleo e gás à tecnologia, devem ser transformados”, escreveu Klaus Schwab, fundador e presidente executivo do Fórum Econômico Mundial, em um artigo publicado no Site do WEF. “Em suma, precisamos de uma ‘Grande Reinicialização’ do capitalismo”. Schwab também disse que todos os aspectos de nossas sociedades e economias devem ser renovados, desde a educação até os contratos sociais e as condições de trabalho.
Na realidade, o que o WEF está propondo é uma forma de socialismo global em que o capitalismo, as posses pessoais e a riqueza são proibidos, o que está alienando muitos defensores da atual agenda da mudança climática e fortalecendo ainda mais as alegações dos céticos do clima de que a mudança climática é simplesmente sendo usado como uma tática de fomento do medo para justificar políticas radicais que, de outra forma, receberiam muito pouco apoio público. Em algum ponto no futuro próximo, os líderes climáticos serão forçados a se distanciar da abordagem do WEF para manter seu amplo apoio, e a COP26 em Glasgow em novembro parece ser o lugar e a plataforma perfeitos para fazer isso.
